La NASA acaba de rebajar al 43% el impacto del CO2 sobre el calentamiento global. El principal eco-profeta del planeta, Al Gore, admite ahora que el CO2 no es el principal causante del cambio climático, contradiciendo así las conclusiones vertidas en su documental Una Verdad Incómoda.
El ex vicepresidente de EEUU Al Gore,
Premio Nobel en 2007 gracias al éxito de su documental Una Verdad Incómoda,
admite ahora que la mayor parte del calentamiento global registrado hasta 2001
no responde a las emisiones de CO2.
Las apariciones públicas de Al Gore se han
disparado en los últimos días a raíz de la publicación de su nuevo libroNuestra
opción: un plan para resolver la crisis del clima (Our Choice), que viene a ser
la segunda parte de Una Verdad Incómoda. En dicha obra Al Gore analiza los pros
y contras de desarrollar fuentes de energía alternativa como la energía solar,
la eólica, geotérmica, la biomasa o la nuclear.
Sin embargo, pese a las numerosas crónicas
y entrevistas publicadas al respecto, tan sólo una incide en algo que, para
muchos, ha pasado desapercibido. La prestigiosa revista Newsweek es la
encargada de lanzar la nuevaverdad incómoda a Al Gore y sus acólitos.
Y es que un reciente estudio elaborado por
el Instituto Goddard de la NASA, publicado en la revista Science, harecalculado
el impacto de los diferentes gases sobre el calentamiento global. Y la
conclusión es que su peso relativo sobre el cambio climático difiere de las
estimaciones anteriores, tomadas como verdad irrefutable por los ecologistas y
seguidores de Al Gore.
Así, el metano es el responsable del 27%
del calentamiento, los halocarbonos causan el 8% y el carbono negro (emisiones
de hollín por la combustión de madera, estiércol y gasóleo) el 12%. El peso del
CO2, que durante años ha sido el demonio a perseguir por los movimientos
ecologistas, se reduce al 43%, según este mismo informe.
Ante tales datos, Al Gore responde:
"Durante años he estado centrado, sobre todo, en el CO2, y creo que sigue
estando justificado [...] Pero un plan integral para resolver la crisis
climática tiene que ampliar el enfoque" para abarcar estrategias que
incluyan medidas contra todos los culpables del efecto invernadero que
identifica el estudio de la NASA. Algo que, por otra parte, podría dificultar
el logro de un consenso político de cara a la Cumbre de Copenhague del próximo
diciembre.
Durante la elaboración de su último libro,
Al Gore ha mantenido numerosos contactos con los autores del citado informe. De
este modo, reconoce ahora que el tan temido CO2 -un gas fundamental para la
vida, por cierto- no es ya el principal responsable del calentamiento global.
Y es que, el efecto del metano en el
proceso de calentamiento global de la atmósfera se ha subestimado en exceso,
según concluye el estudio, que sugiere que los modelos y los controles actuales
de emisiones deberían ser revisados. El profesor Drew Shindell, del Instituto
Goddard, dirigió el estudio. La conclusión principal es que el impacto del
metano en la temperatura global del planeta es un 30% mayor de lo que se
pensaba hasta ahora.
El problema, según Shindell, es que las
estimaciones realizadas anteriormente no han tenido en cuenta la interacción
del metano con los aerosoles, la mezcla heterogénea de partículas sólidas o
líquidas suspendidas en un gas que hay en la atmósfera. Cuando este efecto
indirecto es incluido, una tonelada de metano multiplica por 33 -y no por 25
como se pensaba hasta ahora- el efecto de calentamiento de la atmósfera que
tiene una tonelada de dióxido de carbono (CO2) en un periodo de cien años.
En declaraciones al diario británico The
Times, este científico expresó la importancia de adoptar medidas que permitan
frenar las emisiones de metano, procedentes principalmente de la ganadería, el
cultivo de arroz y las explotaciones de carbón y gas natural, informa Efe.
Se calcula que el metano es el segundo gas
de efecto invernadero con mayor impacto en el calentamiento global, por detrás
del CO2, y el responsable de un quinto del aumento de las temperaturas. La
ventaja sobre las emisiones de CO2 es que el metano se descompone mucho más
fácilmente, por lo que el efecto de las medidas para contrarrestarlo se
notarían con mayor rapidez.Shindell subrayó que este tema debe tener una
importancia capital en la cumbre del clima que se celebrará en Copenhague en
diciembre.
EEUU
no cree la tesis de Al Gore
La nueva obra de Gore llega a las librerías
en un momento delicado, ya que la mayoría de estadounidenses no considera que
el hombre sea el principal responsable del calentamiento global.
Por último, el ecologista por excelencia
también ha tenido que salir al paso de numerosas críticas por haberse
enriquecido con todo lo relacionado con el cambio climático. ¿Se está
enriqueciendo Gore con el movimiento verde?, publicaba The New York Times.
Su respuesta nuevamente es clara. No lo
niega, tan sólo lo defiende: "Llevo décadas impulsando la reducción de las
emisiones de CO2 y el cambio a las energías renovables [...] Creo que todos
debemos invertir de acuerdo con nuestras convicciones y nuestros valores, y eso
es lo que he hecho". El problema es que su riqueza proviene no del libre
mercado, sino de las políticas gubernamentales aplicadas por Barack Obama.
En una entrevista a ABC Morning News
afirmó: “Pongo mi dinero en donde hay oportunidad y estoy orgulloso de mi
inversión de los 30 últimos años. Repito que no representa la mayoría de mis
actividades económicas, pero invierto en empresas que son compatibles con mis
valores y creencias”. ¿Cuestión de matices?
M. LLAMAS
2009-11-16
No hay comentarios.:
Publicar un comentario